というわけで児童ポルノまわりについて・・・
と思ったけど、以前一般ポルノについて書いた後で、
「ポルノの前に、未成年の性行動そのものは
どうなのよ」という問題があったので、そちらを先に。
フェミニズムが強くなった時代、「女にも性欲はある」と
いう事が主張されましたが、それでもなお、
性行為においては男性側が「する」、女性側が「される」と
表現されるように、男性の性欲は、女性に比べて、とても
能動的で衝動的なのです。
女性の性欲がどんなものなのか詳しいわけではありませんが、
推測するに、「空腹のようなもの」なのかなと。
また、性経験の少ない未成年の女性にとっては、多くの部分が
「愛されたい欲求」と「興味本位」なのかなと。
対して、男性の性欲は、そのものストレートに「排泄欲」
そのものだったりします。「今したい、すぐ出したい」という
面があり、逆に出してしまったらスッキリして
出したかった時の焦りを忘れてしまうと。
「愛されたい欲求」について補足。これ自体は、男性にも
地位欲とか承認欲って形で同じものを持ってます。
でも、男性の場合、あんまりそれは性欲と結びつかない。
その辺の、男女の性欲に対する認識の差が、フェミニズム運動が
下火になってしまったことに繋がってるのでは。
で、未成年や、精神的に未発達な人の性欲って、この傾向が
顕著なんですよ。
男性は「我慢が効かない衝動的な欲求」で、
女性は「愛されたいがために肉体を差し出す」感じ。
そうした動機での性行動が必ずしも悪いこととは限らないのですが、
肉体的・精神的にダメージを負うような悪いことに結びつく傾向も
強いので、しかも法律で徹底的に禁止しようという流れになって
しまっているのでそういう性欲をどうするべきか、と。
男性の場合、出せば収まるので割と即物的でダメージを
引きずることは少ないのですが(ないわけではない)、
この場合、問題の中心は女性側が傷つく、ということ。
「未成年は恋愛してはいけないのか?」という事を
言う人がいますが、恋愛と性交はちょっと分けて考えます。
未成年は恋愛してもいいけど、性交しちゃだめ、って話。
「なぜ人を殺しちゃダメなの?」「法律で決まってるからさ」
「なんでそんな法律が出来たの?」「治安を維持するためさ」
みたいな議論は飛ばしますね。未成年は性交しちゃだめ、
ってのを一応の前提として話を進めます。
個人的意見のブログの限界として、「実際に未成年との
性交って、どうなの?」というところが解らないというのが
あります。したことないし、実際どのくらいの未成年が
どこまでやってんだか解んない。自分が高校生の時は、
クラスで5人くらいはしてたみたいかな。実際はもっと
多いかも、くらいで、でも程度はやっぱり解んない。
で、クラスでしてた5人が何か問題になったかというと、
それは結局親教師にしていること自体がバレなければ
何の問題にもならない(例えクラス内で大っぴらに
『昨日したぜ』とか言っていても)。
援交とか未成年裏ビデオも同じノリなのでは?
本人たちも「バレなきゃ別に」という意識。
実際問題、本人が納得の上でやっていることなら
それを取り締まるのは無粋だよね、って風潮はあると
思うし、逆に暴力とか脅迫とか金銭が絡むような事をもっと
取り締まるべきだと思う。
だから、やっぱり「未成年はダメ、ゼッタイ!」とか
言わず、ある程度の叙情酌量の余地を残すべきだろうと。
そのへんも、以前言ったように、「高校生くらいになったら、
恋人できたらやっちゃうのが普通じゃね?でもさすがに
小学生はマズいだろ」みたいな、程度の差を考慮
すべき。
あとは、結局親の対応って問題になるのよね。
「ウチの子供がそんなふしだらな事するなんて
許せない!」って親が多すぎるのでは。
あとは「教師が悪い!学校が悪い!」って親も。
「子供の恋愛ごとに親は介入しない」ってのも
多いみたいだけど、それはやっぱり「無関心」とも
言える。
最近は、と言わず、ここ数十年では、中学生で
性経験ある人も何割かいるようだし、それも
「暴力的に行われたのかどうか」をしっかり
区別しないと。
昨今は、ちゃんと学校で保険の先生による
おしべとめしべの話とかしてるのかな?
どうも、性に関わる事が極端にタブー視される
風潮になってないかな、と思う。
ポルノとそうでないものの住み分けラインが
明確になりすぎて、ポルノを不快だと
思うタイプの人間が現状を理解せずに
目と耳を塞いだまま大声出してるだけなのでは?
ネット事例としては、埼玉在住のコミケで駅員に
難癖Chu!な大学生の件とか。
DQNがムカつくから、未成年との性交の是非
云々の前に彼を貶めてやろうって感情論で
社会的制裁を受けてしまったけれど、実際
未成年との不純異性交遊系で裁かれた人って、
バレた原因は誰かの嫉妬だった、なんて事も
多そうな気がする。