児童ポルノ以前に、一般ポルノのあり方について

被写体についても、読者・視聴者についても、
小学生と中学生と高校生とそれ以上、って分け方を
しっかりするべきだと思う。「未成年はダメ、絶対！」って
わけでなく、「小学生はここまで」「中学生はこれくらい」という
ガイドラインをはっきりさせないと、サンタフェ問題のような
事で譲歩できなくなっちゃう。

小学生には、ある程度性知識を教え始める段階で、
本人たちは「結婚して一緒に住んでりゃ赤ちゃんできんだろ」
くらいの認識でもいいのでは。
でも中学生でソレだと色々不味いと思う。
だから、性教育の基準をしっかり決めて、ヌード程度の
エロ本とか写真週刊誌は見せてＯＫとする。
ゲームとかアニメも、正直乳首くらいでガタガタ言ってる
現状はちょっとおかしいでしょ。
高校生には、もう一歩踏み込んで、今の女優モノ一般ＡＶ程度の
ものは解禁しちゃう。
で、それ以上はモザイク外してハードコアもOK、と。

親の意見聞いてたら、高校生がヌードに興味を持つことすら
許せない、というヒステリックな方向に行ってしまうので、
「どのみち禁止されてるなら」って高校生が偏った
違法モノに手を出すのはある意味必然というか。
中高生に一切ポルノを与えない、というのは人権侵害ですら
あるんじゃないかと思います。

今の子供はどうなのか解らないけど、私のときと
あんまり変わってないとするなら、
男子中学生の９８％はエロ本くらい読んだことあるだろうし、
男子高校生の９８％はエロビデオ（エロ動画）くらい観たこと
あるでしょ？
残りの１％は、「それすら必要ない恵まれた環境にある男子」で、
あと１％は、「生活行動一切を保護者の管理下に置かれた男子」か、
「性的欲求を持たない精神的・身体的に未成熟な男子」。
「男子学生で自慰経験があるのは７０％」とかって調査報告には
統計の嘘が潜んでる。恥ずかしくて嘘言ってる子がいるに
決まってるよね？身体的性機能が正常な男子なら、
１００％近く自慰経験があるのがむしろ望ましい。
夢精好きとか、自慰を覚える前に性交するパートナーが
居た、なんてのも居なくはないのですが、そっちはさらに
特殊なので、１％以下だと思う。

夢精経験がある人は多いかもしれませんが、自慰を一切せず
夢精に任せる人は多分いません。いたとすれば、精液を
製造する能力が低く、夢精頻度も月一回とかで、
性欲を持たない、ある意味異常な人間です。
単純にパンツ汚れるから面倒なのよ、夢精って。
一般男性で言うと、５０代以降はそんな感じになるかも。

男性にとって、射精を行うことは排泄に近いのです。
我慢することに意味なんかないし、我慢する苦痛は
大きいのです。
世の中の母親って、その辺を全然解ってないんじゃないかな。
自動的になってしまう生理と違って、性的興奮がトリガーに
なる射精って、女性からの理解が得られない知識なんですよね。
男性の身体的メカニズムそれ自体に不快感を持っている人も居て。
「毎月血を出すから女は汚れている」って考えと同じく、
「男の性欲は汚らわしい」という考えは男女差別なのだけど。

成人男性からすると、「まあ、多少禁止されてる方が
かえって興味持ったりするし、いいんじゃない？」と
言うのだけど、それは「禁止されてるけど罰則もなく、
親教師に怒られる程度」だったから言えるわけで。
罰則が付与され、ポルノが原因のイジメとか性的搾取が
行われていることもあるので、ガイドライン策定は
必要なんじゃないか。
現実的で厳しすぎない範囲なら、だけど。